Soja: recorrida en la zona núcleo a la espera de la cosecha

El INTA Oliveros cuenta con una red de evaluación de rendimientos de soja (RED) que lleva más de 20 años brindando información precisa sobre ensayos comparativos de rendimientos para el productor. En este marco, se organizó a principios de marzo una recorrida por ensayos de dicha RED para apreciar el estado de los cultivos. La recorrida incluyó lotes ubicados en: Landeta, Gálvez y la Experimental INTA Oliveros.


amanecer rural
Soja: recorrida en la zona núcleo a la espera de la cosecha


Juan Enrico (INTA Oliveros), coordinador de la RED de cultivares de soja en el sur de Santa Fe, explicó que para la zona de Oliveros “los cultivos implantados en octubre y principios de noviembre son los que se encuentran con mejor potencial de rendimiento. Pero durante la siembra, sobre todo al norte de Oliveros, las lluvias dificultaron este proceso haciendo que el crecimiento de la sojasea muy dispar según las zonas”.  

En cuanto a la soja de segunda, Enrico estableció que se encuentra en muy buen estado exceptuando aquellos lotes que no lograron sembrarse ni bien cosechado el trigo. En este sentido, “los rendimientos también serán muy dispares debido a las precipitaciones caudalosas ocurridas en noviembre (400 mm) y diciembre (300 mm). Estas lluvias generaron encharcamientos y pérdidas de stand de plantas, y en zonas bajas pérdidas casi totales” remarcó el especialista.

En términos generales, la soja está en una muy buena condición; en aquellos cultivos sembrados en fecha óptima las perspectivas de rendimiento son altas. 

En el sitio de Landeta, cuyo referente es Gustavo Almada (INTA C. Pellegrini), se evidenciaron condiciones climáticas normales; entre principios de noviembre y mediados de febrero la zona recibió entre 550 a 750 mm. Pero Almada aclaró lo siguiente: “el aporte hídrico a los cultivos fue muy bueno. Pero la zona central del Depto. San Martín es una cuenca cerrada, y estos excesos hídricos afectaron alrededor de 30.000 has en donde no se podrá cosechar o el cultivo rendirá mucho menos”. Debido a esto, habrá rendimientos muy dispares en esta zona, en función del agua caída.

En líneas generales, la campaña de cultivos de verano en esta zona va a ser buena. “A su vez, hay muy buenas expectativas para hacer trigo, que es un cultivo que ha recuperado mucha superficie; se siembran alrededor de 100.000 has” destacó Almada.

En cuanto a Gálvez, el inicio de campaña no fue el esperado. “La soja que se sembró en fecha óptima, entre fines de octubre y primera quincena de noviembre, está en buenas condiciones, sobre todo las que están en lotes altos. Pero las lluvias registradas de 300 mm en noviembre y 150 mm en diciembre generaron encharcamientos y pérdidas de stand de plantas en aquellos lotes más bajos” dijo José Calcha (INTA Gálvez). Por este motivo, la siembra de la soja de segunda se atrasó bastante.

En esta zona los rendimientos van a ser dispares, según los lotes pero en líneas generales, la campaña también será buena ya que las condiciones climáticas están siendo favorables. “Si bien en esta campaña no se va a expresar el potencial de la variedad, en los sitios que se sembraron temprano, los rendimientos oscilarían entre 45 y 50 qq/ha, y entre 30 y 35 qq/ha en soja de segunda” detalló Calcha.

DISPONIBILIDAD HÍDRICA EN LA CAMPAÑA

Nicolás Sanmarti (INTA Oliveros), especialista en dinámica del agua, dijo que “luego de un invierno relativamente seco, la disponibilidad hídrica para esta campaña fue muy buena. En Noviembre se  registraron más lluvias que el promedio histórico, algunas zonas han recibido entre 300 y 400 mm; enero también fue superior a su promedio histórico, rondando los 250 mm”. Para principios y mediados de febrero las precipitaciones fueron menores, pero ese stress hídrico que sufrió la soja fue suplido por los casi 200 mm que cayeron a fines de febrero en las zonas de Pellegrini, Gálvez, Landeta y Oliveros.

“A diferencia con años anteriores, los lotes con presenciade napas altas (sin superar el metro de profundidad) no han marcado una gran diferencia con aquellos que no la tenían, debido al gran aporte hídrico de las precipitaciones  a lo largo de esta campaña 2019”, indicó Sanmarti.



Fuente: INTA







Notas Relacionadas