25/08/2020. NACIONALES.
Esto sigue siendo un problema en la agricultura contemporánea, con la que se pierden 1.5 mm de suelo por año. “Se necesitan menos de 20 para erosionar 1 pulgada de suelo, mientras que la Naturaleza necesita más de 1000 para reconstruir esa misma pulgada”. Los suelos de EEUU perdieron en promedio más del 50% de su materia orgánica. “Ya hemos degradado entre un cuarto y un tercio de nuestras tierras potenciales para agricultura”, comenzó. La ONU reportó que, cada año, la Humanidad pierde un 0.3% de su capacidad global para producir alimentos a causa de la erosión y degradación de los suelos”. Este es un problema mayor cuando pensamos en el resto del siglo, porque significa que para el año 2100 habremos erosionado un tercio de los suelos, al tiempo que la población aumentará en la misma proporción. Estas tendencias opuestas son preocupantes. Es evidente que la agricultura tendrá que cambiar si queremos evitar estos escenarios. En este contexto Montgomery lanzó: “¿es posible restaurar el suelo? ¿Podemos revertir patrón histórico o estamos condenados a repetir el de civilizaciones anteriores, pero esta vez a escala global y sin tener otro lugar a donde ir?”. “La respuesta la descubrí en el jardín de mi casa: con la ayuda de mi esposa convertimos un suelo de mera roca a uno con 8% de materia orgánica; ¿cómo? Haciendo compost para alimentar los microrganismos del suelo”. La simbiosis que ocurre entre raíces y microrganismos es muy sólida. Las plantas nutren con sus exudados a los microorganismos y, a cambio, estos generan sustancias que protegen a las plantas. El especialista recorrió el mundo en busca de sistemas similares a nivel de explotaciones agrícola y encontró que, desde Dakota en EEUU hasta Kumasi en Ghana, la recuperación de los suelos era posible cuando se cumplían tres principios: no remoción del suelo, cobertura permanente y rotación de diversos cultivos. “Estos principios funcionan, pero no por su acción en los cultivos, sino porque alimentan la biodiversidad del suelo”, explicó. La agricultura puede transformarse en motor para reconstruir la fertilidad y salud de los suelos. Basta con adaptar estos principios a cada región, tipo de explotación, escala, nivel de tecnologías. Esta agricultura permite incrementar la cantidad de C del suelo y de materia orgánica, lo que permite a su vez mayor retención de agua y menor polución. Facilita el manejo de plagas reduciendo su presión: los sistemas convencionales tienen hasta 10 veces más plagas ya que el uso de pesticidas afecta también a las especies que ayudan a controlar las plagas. El beneficio de reconstruir la salud de los suelos también está en la mayor rentabilidad y rendimientos comparables: “no se trata de elegir entre agricultura convencional y volver a la agricultura medieval. Se pueden producir rindes comparables que con métodos convencionales, pero usando menos fertilizante, pesticidas y combustible”. Esta agricultura regenerativa puede ser hasta el doble de rentable que la convencional. “Estamos cerca de una revolución basada en la salud del suelo. Estamos en un punto de cambio en la historia. Podemos convertir a la agricultura en actor de recuperación del suelo en lugar de degradador. La reconstrucción del suelo es una de las inversiones mas grandes que puede hacer hoy la Humanidad”, concluyó.
.jpg)
