RENDIMIENTO DE FERTILIZACION NITROGENADA en diferentes condiciones de suelo

Las condiciones bajo las cuales se aplica el fertilizante nitrogenado aerobicas anaerobicas influyen sobre la dinamica de este elemento dentro de la matriz del suelo Determinando que porcentaje del mismo va a ser aprovechado por el cultivo perdido por volatilizacion nitrificacion des nitrificacion escorrentia o lixiviacion


OBJETIVO El objetivo del trabajo fue medir la eficiencia de la urea aplicada en diferentes condiciones de suelo y con diferentes manejos de agua a traves del rendimiento del cultivo de arroz y analizar los impactos economicos de las distintas eficiencias de aprovechamiento logradas MATERIALES Y METODOS Los ensayos se llevaron a cabo dos anos consecutivos en el campo experimental de la EEA INTA Corrientes La variedad sembrada fue EMBRAPA 7 Taim a una densidad de 90 kg ha La fertilizacion de base fue de 250 Kg ha de 1 5 15 40 y la fertilizacion nitrogenada fue de 200 kg ha urea aplicada al voleo en inicio de riego del arroz V4 La aplicacion de urea se realizo bajo tres condiciones de suelo diferentes suelo seco S barro B y suelo inundado A y combinado a su vez con diferentes dias de demora en el inicio del riego En la Tabla 1 se presentan los tratamientos estudiados RESULTADOS Y DISCUSION En el Grafico 1 se presentan los rendimientos de los distintos tratamientos estudiados Los mayores rendimientos se obtuvieron cuando la urea se aplico sobre suelo Seco y se completo el riego del lote antes de los 6 DDAU Tratamientos S1 S3 S6 Este manejo permite lograr hasta un 14 de rendimiento mas sobre el resto de las condiciones de aplicacion de la urea Estos resultados coinciden con los presentados por Mendoza Duarte 2006 quien concluye que la urea aplicada previo a la inundacion de arroz proporciona mayor eficiencia del fertilizante aplicado Con respecto a la eficiencia del fertilizante aplicado en los tratamientos S1 S3 y S6 se logro en promedio 30 kg grano kg urea aplicada mientras que en el resto de los tratamientos logro solo 23 kg grano kg urea aplicada La menor eficiencia de uso de fertilizante hallada en este ensayo coincide tambien con datos de varios trabajos realizados por Bouwmeester et al 1985 Reynolds Wolf 1987 Burch Fox 1989 y De Datta 1995 quienes plantearon que aplicaciones de fertilizantes con humedades de suelo proximas a saturacion o saturados predispone a mayores perdidas por volatilizacion en relacion a otros sistemas de cultivos bien drenados Tanto el efecto ano como el efecto tratamiento fueron significativos ambos con valores de Pr F <0 0001 La interaccion ano X tratamiento no fue significativa Pr F 0 2856 En el Grafico 2 se presentan los factores de rendimiento analizados Panojas m2 Granos llenos panoja y de vano El Numero de Panojas m2 fue similar para todos los tratamientos estudiados los mayores rendimientos estuvieron explicados por un mayor numero de Granos llenos panoja en los tratamientos S1 S3 y S6 El porcentaje de vano estuvo entre 7 y 11 dependiendo del tratamiento No hubo diferencias significativas entre tratamientos para peso de 1000 granos siendo el peso promedio de 24 gramos Cuanto cuesta regar mal A continuacion se propone un ejercicio de analisis del impacto economico de las distintas eficiencias de la urea aplicada logradas con las distintas alternativas de manejo del riego que se tradujeron en rendimientos tambien distintos Se parte de las diferencias estadisticas de rendimiento presentadas en los resultados del Grafico 1 a partir del cual se plantean dos escenarios de analisis i Escenario A EA promedio de los tratamientos S1 S3 y S6 Aplicacion de urea en suelo seco y lote completo con agua antes del sexto dia de aplicada la misma ii Escenario B EB promedio de los tratamientos S9 S12 B3 B6 AS10 y ARC Aplicacion de urea en suelo seco con demora de riego de 9 y 12 dias aplicacion de urea en barro y agua Tabla 1 Desde esta perspectiva la eficiencia de la estrategia de riego del EA urea aplicada en suelo seco y lote completo con agua antes del dia 6 fue un 14 mas alta que el EB Analisis Costos y Margenes Para lograr esa mejora de la eficiencia en el manejo del riego esperado en el EA sera necesario mejorar algunos aspectos de la sistematizacion de la arrocera como por ejemplo la construccion de ?conductores o regaderas? o divisorias de lotes que faciliten la logistica del transporte y la velocidad de distribucion de agua Tambien aumentar la cantidad de taipas bajando su altura para disminuir la cantidad de agua necesaria y lograr una distribucion mas rapida y una lamina mas uniforme Las mejoras descriptas suponen un incremento del 29 en el costo del rubro Preparacion de suelo y sistematizacion 65 Dolares Americanos ha respecto a la preparacion tradicional tomada como base del calculo EB Pero si se observa el impacto de las mejoras propuestas sobre el Costo Directo Total CDT por ha de produccion su efecto es solamente del 4 Tabla 2 La Tabla 2 muestra que a pesar del incremento esperado del 4 del CDT el efecto en los ingresos de los 1 268 kg ha adicionales logrados con la aplicacion de ureaen suelo seco y completado con agua el cuadro antes del sexto dia EA fue suficiente para cubrir las mejoras y ademas permitio un aumento del Margen Bruto por hectarea del 43 si se comparan ambos escenarios En la Tabla 3 se analizan los costos y margenes en terminos incrementales Del mismo surge que la mejora en el aprovechamiento de la urea que se logra cuando se aplica en seco y completa con agua antes del dia 6 puede significar una rentabilidad incremental sobre el costo incremental del 369 CONSIDERACIONES GENERALES Con la aplicacion de urea en suelo seco y completado el riego en menos de 6 dias se logra obtener la maxima eficiencia de aprovechamiento del N traducido en el maximo rendimiento de cultivo En el caso presentado la eficiencia del aprovechamiento de la urea aplicada del orden del 14 de rendimiento se tradujo en una mejora del resultado economico del 43 En otras palabras regar mal demorar mas de 6 dias en inundar el lote despues de aplicada la urea puede significar una perdida economica de hasta 239 dolares por hectarea

Fuente: Amanecer Rural







Notas Relacionadas