FERTILIZACION DE COLZA CON NITROGENO Y AZUFRE EN ENTRE RIOS
Experiencias locales demuestran que en condiciones experimentales es factible alcanzar rendimientos mayores a 3000 kg ha 1 sin embargo a escala de lotes de produccion aun es poco comun en la zona alcanzar este nivel de rendimientos Esto estaria indicando que es necesario ajustar las practicas de manejo del cultivo entre las que se destaca la fertilizacion
Resulta muy relevante para la region contar con cultivos alternativos al trigo el que frecuentemente presenta problemas fitosanitarios y adicionalmente problemas de comercializacion La colza permite ademas anticipar su cosecha respecto a este cultivo y sembrar la soja de segunda en una fecha similar a la de implantacion de cultivos de primera La informacion disponible muestra que la colza es una especie oleaginosa con altos requerimientos nutricionales de nitrogeno N y azufre S Canola Council of Canada 2000 que presenta una gran respuesta a la fertilizacion nitrogenada y que ademas es mas sensible que los cereales a las deficiencias de S Mengel y Kirkby 2000 Tambien se ha informado en numerosos trabajos mejoras en la eficiencia de uso del N para la colza cuando se fertiliza complementariamente con S Fismes et al 2000 Orlovius 2003 Gambaudo y Fontanetto 2008 Diversos antecedentes muestran que existe respuesta a S en la region pampeana Echeverria 2005 La existencia de esta respuesta se ha dado en especial en zonas con prolongada historia de uso agricola falta de rotaciones adecuadas y o fertilizaciones desbalanceadas entre otros factores Vilche et al 2002 Este conjunto de condiciones ha sido descripto por Martinez y Cordone 1998 como ambientes con alta probabilidad de respuesta a S Los estudios realizados localmente han documentado ampliamente la respuesta al agregado de N en cultivos tradicionales como trigo maiz y lino para los cuales se dispone de metodos diagnostico y recomendacion Melchiori y Barbagelata 2006a Melchiori y Barbagelata 2006b Caviglia y Melchiori 2006 Sin embargo para el caso de la fertilizacion con S no se ha encontrado respuesta o han sido inconsistentes Caviglia et al 1999 Melchiori 2002 Aun en experiencias locales en el cultivo de maiz en que se seleccionaron sitios con larga historia agricola se verifico respuesta generalizada a N y en solo 3 de 20 casos respuesta significativa a S Melchiori y Barbagelata 2006b La diversidad regional en los tipos de suelo bajo uso agricola y la particularidad del cultivo de colza por sus altos requerimientos de N y S requieren desarrollar estudios de fertilizacion que contemplen estos factores El objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta de la colza a la fertilizacion con nitrogeno y azufre en tres ambientes de Entre Rios MATERIALES Y METODOS En la campana 2009 10 se condujeron tres experimentos en diferentes ambientes de Entre Rios un sitio en Feliciano sobre un suelo Vertisol y dos sitios sobre suelos Molisoles uno en Victoria y otro en el campo experimental de la EEA Parana del INTA Los cultivos se sembraron entre fines de mayo y principios de junio con practicas de manejo siembra control de malezas y plagas similares a las utilizadas en lotes de produccion comercial Los cultivares utilizados fueron SRM 2836 Rivette Nexera 1700 en Parana Victoria y Feliciano respectivamente Se evaluaron dos factores N y S con 5 y 3 niveles respectivamente Los niveles de N aplicado fueron 0 40 80 120 y 160 kg ha 1 y los niveles de S fueron 0 15 y 30 kg ha 1 Los tratamientos se dispusieron en un arreglo factorial y el diseno experimental fue en bloques completos aleatorizados con 4 repeticiones excepto en Parana con 3 rep Los fertilizantes utilizados fueron urea 46 de N y yeso agricola 18 S y en todos los casos las dosis se aplicaron manualmente en cobertura total al estadio de roseta Al momento de la siembra se extrajeron muestras de suelo por capas de 20 cm hasta la profundidad de 60 cm para la determinacion del contenido de P MO NO3 y SO4 Tabla 1 Se cosecho una superficie de 2 m2 por parcela en forma manual determinandose el rendimiento ajustado a 8 5 de humedad Los analisis estadisticos de los resultados incluyeron analisis de variancia para los experimentos en conjunto y en forma individual Se ajusto un modelo segmentado de respuesta lineal y meseta para el rendimiento en funcion del N disponible El nitrogeno disponible se calculo como la suma del N de nitratos disponible hasta 60 cm al momento de la fertilizacion estado de roseta temprano y el N del fertilizante aportado por el fertilizante urea Resultados y Discusion El rendimiento medio del cultivo vario entre 950 y 3226 kg ha 1 en Parana entre 860 y 3022 en Victoria y entre 1470 y 3374 en Feliciano A pesar de que la fecha de siembra de los ensayos no fue lo suficientemente temprana como se recomienda Coll y Larrosa 2010 los rendimientos alcanzados fueron elevados El analisis de variancia para el conjunto de los experimentos verifico diferencias significativas de rendimiento debidas al efecto del sitio p<0 0001 las dosis de N p<0 0001 y S aplicadas p<0 0001 Tambien se determinaron interacciones significativas en los efectos N x S p<0 0001 y S x sitio p<0 01 La respuesta promedio de los tres sitios al agregado de N fue de 315 kg de grano ha 1 cuando no se fertilizo con S de 930 kg de grano ha 1 cuando se fertilizo con 15 kg ha 1 de S y de 1266 kg de grano ha 1 cuando se fertilizo con 30 kg ha 1 de S Debido a la existencia de interaccion significativa S x sitio se realizaron analisis para cada sitio Tabla 2 En Parana se verifico efecto del agregado de N y de S Tabla 2 La respuesta al agregado de N fue de 616 1045 772 y 1293 kg de grano ha 1 para las dosis de 40 80 120 y 160 kg de N ha 1 respectivamente La respuesta al agregado de S fue 1203 para el promedio de las dos dosis 15 y 30 kg de S ha 1 Figura 1 En Feliciano la respuesta a N fue de 569 873 782 y 1195 kg de grano ha 1 para las dosis de 40 80 120 y 160 kg de N ha 1 respectivamente y no se verifico respuesta al agregado de S Tabla 1 Figura 1 En Victoria se verifico un efecto significativo de la interaccion N x S Tabla 2 La respuesta media a N observada cuando no se aplico S fue nula mientras que cuando se agrego S promedio para las dosis de 15 y 30 kg de S ha 1 la respuesta media a N fue de 384 919 1505 y 1639 para las dosis de 40 80 120 y 160 kg de N ha 1 Los resultados obtenidos localmente en la respuesta al agregado de N son similares a los obtenidos por Fontanetto et al 2010 para ambientes del centro de Santa Fe y Zamora y Massigoge 2007 en el sudeste bonaerense No asi la respuesta al agregado de S la que en los sitios de Parana y Victoria resulto muy superior a la reportada por Fontanetto et al 2010 La interaccion significativa sitio x S del analisis conjunto se relaciona con la ausencia de respuesta a S en el sitio de Feliciano por un lado y con la marcada respuesta a S en Victoria y Parana Estos resultados podrian explicarse por la menor historia agricola y el mayor contenido de MO del Vertisol respecto a los Molisoles Este comportamiento podria explicar las dificultades encontradas por otros autores para generar recomendaciones generales respecto de la fertilizacion azufrada en colza Jackson 2000 Canola Council of Canada 2000 Los resultados obtenidos en estos experimentos respecto a la fertilizacion con azufre en colza indicarian una mayor probabilidad de obtener respuesta en este que en los otros cultivos evaluados hasta el presente como indican numerosos autores Mengel y Kirkby 2000 Canola Council of Canada 2000 La interaccion N x S indica la necesidad de fertilizar con S para mejorar la eficiencia de uso del N aplicado tal como ha sido documentado en la bibliografia Fismes et al 2000 Orlovius 2003 Gambaudo y Fontanetto 2008 Los resultados obtenidos evidencian que la eficiencia agronomica de uso del N promedio para todas las dosis de N evaluadas vario entre 5 10 y 13 kg grano kg N aplicado 1 segun el nivel de S aplicado 0 15 y 30 kg de S ha 1 respectivamente Considerando que los resultados no son definitivos es factible proponer la fertilizacion con niveles de S de 15 20 kg S ha 1 dosis que cubririan los requerimientos de S y ajustar el nivel de N mediante funciones de respuesta Sobre todo teniendo en cuenta que en la zona existen fuentes regionales de S yeso relativamente de bajo costo El analisis del rendimiento en funcion del N disponible para las situaciones donde se aplico 15 o 30 kg de S ha 1 muestra que el cultivo respondio linealmente hasta un nivel de N disponible de 143 kg N ha 1 Este nivel de N permitiria obtener rendimientos de al menos 2800 kg ha 1 Figura 2 La respuesta media al nitrogeno en el tramo lineal de la curva por debajo del umbral de respuesta es de 14 4 kg de colza por kg de N disponible indice que indicaria una alta rentabilidad de la fertilizacion para niveles de disponibilidad de N inferiores al umbral Este umbral de N disponible es superior al determinado para el cultivo de trigo en nuestra zona para rendimientos similares resultado que avala los altos requerimientos de nutrientes que se sugieren en este cultivo Canola Council of Canada 2000 La respuesta a N obtenida en estos resultados es similar a la observada por Fontanetto et al 2010 quienes senalan que para alcanzar niveles de produccion mayores a 2500 kg de grano ha 1 deben suministrarse al menos 120 kg de N ha 1 CONSIDERACIONES FINALES Los resultados obtenidos constituyen un primer avance en el conocimiento del manejo de la fertilizacion de la colza en suelos de Entre Rios que requiere ser profundizado en mayor diversidad de ambientes y anos Se verifico una gran respuesta a la fertilizacion con N y S en los sitios sobre suelos Molisoles y a N en el sitio Vertisol Se propone de manera preliminar un umbral de N disponible de 143 kg de N ha 1 que permitiria obtener rendimientos de al menos 2800 kg ha 1 cuando el S es no limitante La adecuada disponibilidad de S puede lograrse fertilizando con 15 kg de S
Fuente: Amanecer Rural
