DANO DE GUSANO COGOLLERO Y DE LA ESPIGA EN MAIZ
Los maices geneticamente modificados resistentes a insectos expresan toxinas insecticidas obtenidas de la bacteria de suelo Bacillus thuringiensis Existen materiales que expresan toxicidad hacia insectos lepidopteros orugas y otros contra coleopteros gusanos de suelo como asi tambien contra ambos grupos
En el ano 1998 se aprobo en Argentina la comercializacion del primer maiz Bt simple contiene una sola toxina Mas de diez anos despues en el 2010 se libero otro material con mas de una toxina diferente para una plaga objetivo segunda generacion A pesar del exito en la adopcion masiva de cultivos Bt en diferentes paises del mundo desde principios de siglo se han detectado casos de fallas de control de plagas blanco a determinados cultivos Bt En Argentina durante las campanas agricolas 2012 13 y 2013 14 diversos reportes senalan niveles inesperados de danos provocados por el ?barrenador del tallo? Distraes saccharalis y por el ?gusano cogollero? Spodoptera frugiperda en diferentes hibridos de maiz Las principales zonas involucradas se encuentran en las provincias del NEA y NOA Una de las causas asociados a esta problematica puede ser la mala utilizacion de los maices Bt simples cultivados en Argentina desde el 98 pudiendo limitar el exito de los de segunda generacion por resistencia cruzada EN LA EEA INTA RECONQUISTA En INTA Reconquista durante la campana 2014 15 se propuso evaluar el comportamiento a campo de los diferentes eventos Bt resistentes a insectos lepidopteros frente al ataque del gusano cogollero Spodoptera frugiperda y gusano de la espiga Helicoverpa zea en dos fechas de siembra contrastantes Se realizo un ensayo en dos fechas de siembra agosto 2014 S1 y enero 2015 S2 Se evaluaron 6 tratamientos T1 RR testigo no Bt T2 MG T3 HX T4 TDMAX T5 VT3P T6 PW En estado fenologico V6 se tomaron 20 plantas por parcela en 2 surcos centrales se registro el numero de plantas con dano severo de gusano cogollero y presencia de larvas grandes mayores a 1 5 cm En estado fenologico R3 mediante el muestreo de 20 espigas por parcela se determino el numero de espigas danadas por gusano de la espiga longitud del dano en centimetros y numero de larvas grandes mayores a 1 5 cm Luego de analizar estadisticamente los datos se observo que en la primera fecha de evaluacion S1 se detecto un 43 5 de plantas con dano severo y se contabilizo un total de 206 larvas de S frugiperda para la totalidad de los tratamientos En la Tabla 1 se detalla el dano y numero de larvas Se encontraron diferencias para ambas variables siendo VT3P y PW los que manifestaron un mejor desempeno frente al ataque de esta plaga luego siguen MG y TDMAX y por ultimo HX que no logro diferenciarse del testigo no Bt En la segunda fecha de ensayo S2 el porcentaje de plantas con dano severo se incremento a 64 7 y se contabilizaron 193 larvas grandes de S frugiperda en la totalidad de los tratamientos Se encontraron diferencias significativas entre tratamientos para las 2 variables en estudio Tabla 2 Al igual que los datos obtenidos por Sosa 2004 el dano del gusano cogollero se acentua a medida que se atrasa la fecha de siembra Todos los tratamientos mostraron mayores porcentajes de dano comparado con los obtenidos en S1 los maices de segunda generacion PW y VT3P tuvieron un mejor comportamiento aun asi los porcentajes de dano son elevados En la primera fecha de evaluacion S1 en estado R3 para la totalidad de los tratamientos se determino un 82 de espigas danadas el dano promedio en espiga fue de 3 89 cm y se contabilizo un total de 328 larvas grandes de H zea En la tabla 3 se detallan los valores por tratamiento Se observaron diferencias significativas para las 3 variables estudiadas se destaco el maiz PW con menor porcentaje de espigas danadas los demas no se diferenciaron entre si En cuanto al dano en cm PW tambien fue el de mejor desempeno seguido de VT3P en tercer lugar MG luego TDMAX sin diferencias significativas con HX y por ultimo el testigo no Bt aunque sin diferencias con HX Respecto al numero de larvas grandes de gusano de la espiga nuevamente los maices de segunda generacion PW y VT3P fueron los de mejor comportamiento sin diferenciarse entre si En la segunda fecha de ensayo S2 las variables estudiadas en R3 presentaron valores mas bajos que en S1 El porcentaje general de espigas danadas disminuyo a 32 el dano promedio fue de 1 14 cm y se contaron solamente 62 larvas grandes de gusano de la espiga Probablemente este comportamiento se deba a que con fecha de siembra tardia se logra escapar al ataque de esta plaga Se detectaron diferencias significativas para las 3 variables en cuestion Tabla 4 Nuevamente se destaco el maiz PW seguido de VT3P y en tercer lugar HX que mostro mejor comportamiento que en S1 ante esta plaga CONCLUSIONES La incidencia del gusano cogollero es mayor en todos los eventos a medida que se atrasa la fecha de siembra Se han identificado fallas de control economicamente perjudiciales para los maices simples HX TDMAX y MG en fecha de siembra temprana y para todos los maices estudiados en fecha tardia Los materiales PW y VT3P mostraron mejor comportamiento ante el ataque de las plagas estudiadas aun asi los danos observados encienden una luz de alerta sobre el desempeno de estos eventos Se refuerza la importancia de los refugios como alternativa de manejo de resistencia con mayor importancia cuando se detectan fallas de control ya que es la unica manera de frenar el desarrollo de resistencia y asi prolongar la vida util de la tecnologia El monitoreo y seguimiento es fundamental para detectar tempranamente las fallas de control a campo y aplicar medidas de control en el momento oportuno
Fuente: Amanecer Rural
