21/10/2026. .
La chicharrita del maíz registró una fuerte caída en las cinco regiones productivas argentinas durante la primera quincena de octubre de 2026, impulsada por las lluvias abundantes y las marcadas amplitudes térmicas. El fenómeno fue confirmado este 20 de octubre por la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que detectó niveles de presencia inferiores a los del año pasado. La noticia representa un alivio para los productores en plena implantación del cereal, después de una crisis sanitaria que comprometió casi el 20% de la producción nacional en la campaña 2023/24. Sin embargo, los especialistas advierten que la menor población del insecto no significa que haya desaparecido el riesgo.
El cambio resulta especialmente significativo porque el invierno había dejado condiciones de humedad y temperaturas relativamente benignas que alimentaban la preocupación por la supervivencia del vector. Ahora, el escenario climático modificó la presión de la plaga y ofrece una ventana más favorable para el establecimiento de los cultivos tempranos. La diferencia es relevante para las decisiones agronómicas: una menor presencia de adultos reduce la exposición inicial, aunque no permite anticipar por sí sola el comportamiento sanitario de toda la campaña. El desafío será sostener esa ventaja mediante vigilancia territorial y respuestas ajustadas a cada lote.
Los datos del 52° informe de la Red Nacional de Monitoreo, coordinada por Maizar, muestran que el retroceso más importante se produjo en las regiones históricamente expuestas al insecto. En el NOA, las capturas promedio pasaron de 8,34 adultos por trampa durante la segunda mitad de septiembre a apenas 1,5 en la primera quincena de octubre, una reducción cercana al 82%. Además, el 62% de las localidades relevadas no registró ejemplares. Frente al mismo período de 2025, la presencia regional resultó 67% inferior. La evolución constituye una señal alentadora para una zona donde la circulación del vector exige especial atención.
En el NEA, la disminución fue todavía más pronunciada: el promedio bajó de 6,85 a 1,18 adultos por trampa, equivalente a una retracción aproximada del 83% entre relevamientos. El 67% de las localidades no presentó capturas, aunque persistieron focos puntuales. Tanto Lilo Viejo como Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero, registraron máximos de 16 adultos por trampa en sus respectivas regiones. Esta distribución desigual confirma que los promedios regionales pueden ocultar situaciones locales de mayor exposición y que la ausencia de capturas en una zona no garantiza idénticas condiciones en establecimientos cercanos.
La mejora también alcanzó a la principal región agrícola del país. En el Litoral, el 83% de las localidades permaneció sin detecciones, con un promedio de 0,34 adultos por trampa. En el Centro Norte, la proporción de sitios sin capturas aumentó del 75% al 86%, mientras que el promedio descendió a 0,19 ejemplares. El Centro Sur mostró el escenario más favorable: el 98% de las localidades no registró chicharritas, con apenas 0,03 adultos por trampa. Para los productores de la zona núcleo, estos indicadores aportan previsibilidad sanitaria, aunque el resultado final dependerá también de las lluvias, las temperaturas y el manejo del cultivo.
La experiencia de 2023/24 explica por qué los técnicos evitan interpretar estos resultados como una victoria definitiva. La chicharrita, Dalbulus maidis, puede transmitir patógenos asociados al complejo del achaparramiento del maíz, una enfermedad capaz de provocar pérdidas importantes de rendimiento. Por eso, una población reducida representa una mejora en el escenario de exposición, pero no equivale automáticamente a riesgo sanitario nulo. La magnitud de los daños depende de múltiples factores, entre ellos la presencia de insectos infectados, el momento de infección y la susceptibilidad del cultivo. El seguimiento debe contemplar esas variables y no limitarse al número de capturas.
Entre las recomendaciones difundidas por la Red sobresale la eliminación del maíz voluntario o "guacho", que puede funcionar como puente verde entre campañas y facilitar la persistencia del insecto y los patógenos que transmite. También se considera fundamental revisar los lotes desde la emergencia, especialmente en maíces de primera, y sostener un monitoreo sistemático mediante observaciones y herramientas de captura. La información regional ayuda a identificar tendencias, pero las decisiones de control deben responder a la situación efectiva de cada establecimiento. Menos chicharritas no significa que se pueda abandonar la vigilancia, especialmente cuando las condiciones ambientales pueden cambiar.
Detrás de este seguimiento existe además una articulación institucional surgida después de la crisis de 2024. La red coordinada por Maizar reúne a organismos y entidades como INTA, Aapresid, CREA, AAPPCE y la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres. Su trabajo permite comparar la evolución territorial del vector y generar información para orientar decisiones productivas. En un cultivo estratégico para la rotación agrícola, la alimentación animal, la industria y las exportaciones argentinas, reducir la incertidumbre sanitaria tiene un valor económico concreto. El nuevo escenario mejora las perspectivas iniciales, pero la campaña todavía deberá atravesar etapas decisivas.
El balance para el maíz argentino es favorable, aunque condicionado. La fuerte disminución de capturas permite comenzar esta etapa de la campaña con una presión del vector sensiblemente menor a la observada semanas atrás y, en varias regiones, inferior a la de octubre de 2025. Sin embargo, sería prematuro traducir ese alivio en mayores rindes o producción asegurada. La principal enseñanza que dejó la última crisis es que la prevención debe mantenerse incluso cuando los indicadores acompañan. El clima ganó tiempo para los productores; aprovecharlo dependerá del monitoreo, la planificación y la capacidad de anticiparse a una eventual recuperación de la plaga.
.jpg)
